ওয়ালমার্ট এবং সিভিএস এই ওষুধগুলি সম্পর্কে 'বিভ্রান্তিকর' ক্রেতাদের জন্য আগুনের মধ্যে রয়েছে৷

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ওয়ালমার্ট এবং সিভিএস হল দুটি সবচেয়ে জনপ্রিয় খুচরা বিক্রেতা স্বাস্থ্যের প্রয়োজনীয়তার জন্য - শীতকাল আসার সাথে সাথে আপনার ওভার-দ্য-কাউন্টার (OTC) সর্দি এবং ফ্লু ওষুধের প্রয়োজন হোক বা আপনার কাছে নিয়মিত দৈনিক প্রেসক্রিপশন আছে। কিন্তু এমনকি লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের জন্য একটি স্বাস্থ্য কেন্দ্র হিসাবে, এই দুটি সংস্থা তাদের ভাড়া ভাগের প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়। প্রকৃতপক্ষে, ওয়ালমার্ট এবং সিভিএস উভয়ই এখন তাদের বিক্রি করা কিছু পণ্যের জন্য আগুনের মধ্যে রয়েছে। কেন দুটি খুচরা বিক্রেতাকে নির্দিষ্ট ওষুধ সম্পর্কে ক্রেতাদের 'বিভ্রান্তিকর' করার জন্য অভিযুক্ত করা হচ্ছে তা জানতে পড়ুন।

এটি পরবর্তী পড়ুন: Walmart আগামী বছরের হিসাবে 4 টি রাজ্যে ক্রেতাদের এটি করতে নিষেধ করছে . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

খুচরো বিক্রেতারা অতীতে ওষুধের অনুশীলনের জন্য আগুনের মুখে পড়েছেন।

ওষুধগুলি, OTC হোক বা প্রেসক্রিপশন, গুরুতর ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য জটিলতার সাথে আসে, যে কারণে খুচরা বিক্রেতারা তাদের বিক্রি করে তারা প্রায়শই নিজেদেরকে বিতর্কে জড়িয়ে পড়ে। ফিরে এপ্রিল, Kroger ছিল একটি মামলা দিয়ে আঘাত দু'জন ক্রেতার কাছ থেকে যারা দাবি করেছেন যে এর 'অ-নিদ্রাহীন' ঠান্ডা এবং ফ্লুর ওষুধগুলি আসলে তন্দ্রা সৃষ্টি করছে৷ একই মাসে, ওয়ালগ্রিনস এবং ওয়ালমার্ট উভয়ের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল তাদের লিডোকেন প্যাচের উপরে , ভোক্তাদের অভিযোগ যে দুটি খুচরা বিক্রেতার পণ্য ততটা দীর্ঘস্থায়ী বা ততটা শক্তিশালী ছিল না যতটা তারা দাবি করেছিল।

এখন, ওয়ালমার্ট একটি নতুন বিতর্কে আরেকটি প্রধান ফার্মাসি চেইনের সাথে যুক্ত হয়েছে: ওয়ালমার্ট এবং সিভিএস উভয়ই একই ওষুধের অভিযোগে মামলার শিকার হচ্ছে।

ওয়ালমার্ট এবং সিভিএস একই ইস্যুতে প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হচ্ছে।

৩০ সেপ্টেম্বর, রয়টার্স জানিয়েছে যে ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়ার আপিল আদালত দুটি মামলা পুনরুজ্জীবিত ইউএস ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এফডিএ) দ্বারা অনুমোদিত ওটিসি ওষুধের পাশাপাশি হোমিওপ্যাথিক পণ্যগুলি দোকানে এবং অনলাইনে বিক্রি করার জন্য Walmart এবং CVS-এর বিরুদ্ধে। আদালত অলাভজনক সেন্টার ফর ইনকোয়ারি (সিএফআই) থেকে আসা মামলাগুলির বিরুদ্ধে নিম্ন আদালতের রায়গুলিকে উল্টে দিয়েছে৷

'ডিসি কোর্ট অফ আপিল আমাদের প্রমাণ করার সুযোগ দিয়েছে যে খুচরা বিক্রেতারা যা করেছে তা প্রতারণামূলক, এবং এখন এটি একটি জুরির কাছে প্রমাণ করা আমাদের কাজ,' CFI আইনি পরিচালক নিক লিটল রয়টার্সকে এক বিবৃতিতে বলেছেন।

শ্রেষ্ঠ জীবন মামলার বিষয়ে মন্তব্যের জন্য Walmart এবং CVS উভয়ের কাছেই পৌঁছেছে, কিন্তু এখনও শুনানি হয়নি৷

সম্পর্কিত: আরো আপ টু ডেট তথ্যের জন্য, আমাদের জন্য সাইন আপ করুন দৈনিক নিউজলেটার .

মামলাগুলি দাবি করে যে এই পণ্যগুলি স্থাপন করা ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করছে।

মামলায়, CFI দাবি করেছে যে Walmart এবং CVS উভয়ই ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করছে এবং এফডিএ-অনুমোদিত ওষুধের পাশাপাশি মেডিসিন আইলে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকার বিক্রি করে Washington, D.C এর ভোক্তা সুরক্ষা পদ্ধতি আইন লঙ্ঘন করছে। আদালতের ফাইলিং অনুসারে, 'প্রতিটি অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে বিবাদী খুচরা বিক্রেতার ইন-স্টোর এবং অনলাইন পণ্য প্লেসমেন্ট, আইল সাইনেজ সহ (যেমন, 'ঠান্ডা, কাশি এবং ফ্লু রিলিফ'), হোমিওপ্যাথিক পণ্যগুলিকে 'বিজ্ঞান-ভিত্তিক' সমতুল্য বিকল্প হিসাবে মিথ্যাভাবে উপস্থাপন করে ' ওষুধ এবং মিথ্যাভাবে উপস্থাপন করে যে হোমিওপ্যাথিক পণ্যগুলি নির্দিষ্ট রোগ এবং উপসর্গের চিকিত্সা বা উপশমে কার্যকর।'

এটি কেবল ভোক্তা আইনের লঙ্ঘনই নয়, মামলা অনুসারে নির্দিষ্ট পণ্য কেনার সময় গ্রাহকদের রায়কেও প্রভাবিত করে৷ 'এই বসানো ভোক্তাদের জন্য প্রতারণামূলক যারা সহজেই বিভ্রান্ত করতে পারেন এটি বৈজ্ঞানিকভাবে পরীক্ষিত পণ্যগুলির জন্য যা সম্ভবত কাজ করে - যা তারা নয়,' CFI 29 সেপ্টেম্বরের একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে বলেছে৷

CFI চায় সমস্ত খুচরা বিক্রেতারা ওটিসি ওষুধের পাশাপাশি হোমিওপ্যাথিক পণ্য বিক্রি বন্ধ করুক।

নিম্ন ডিসি আদালতের দ্বারা খারিজ করা মামলাগুলিকে বিপরীত করার সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছেন লিটল। 'কোর্ট অফ আপিল সঠিকভাবে স্বীকৃত যে দৈত্য খুচরা বিক্রেতারা মৌলিকভাবে মূল্যহীন পণ্যগুলি কীভাবে উপস্থাপন করে তার জন্য দায়বদ্ধতা অস্বীকার করতে পারে না,' তিনি 29 সেপ্টেম্বরের একটি বিবৃতিতে বলেছেন৷ 'এটি ভোক্তাদের জন্য একটি বিশাল বিজয় এবং তাদের বিভ্রান্ত না হওয়ার অধিকার।'

কিন্তু সিএফআইকে এখনও ওয়ালমার্ট এবং সিভিএস উভয়কেই তার মামলার দাবী নিয়ে আদালতে লড়াই করতে হবে, লিটল উল্লেখ করেছেন। এই সিদ্ধান্তটি 'আমাদের প্রমাণ করার সুযোগ দিয়েছে যে এই খুচরা বিক্রেতারা গ্রাহকদের প্রতারণা করছে,' তিনি বলেছিলেন। 'এখন এটা করা আমাদের উপর নির্ভর করে।'

ওয়ালমার্টের মুখপাত্র অ্যাবি উইলিয়ামস-বেইলি রয়টার্সকে বলেছে যে কোম্পানিটি আপিলের কোর্টের সিদ্ধান্তের সাথে একমত নয় যে এটির বিরুদ্ধে সিএফআই মামলা পুনরুদ্ধার করবে। 'আমরা আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা চালিয়ে যাচ্ছি এবং আরও আপিল পর্যালোচনার জন্য আমাদের বিকল্পগুলি বিবেচনা করছি,' তিনি নিউজ আউটলেটে একটি ইমেলে বলেছিলেন। অন্যদিকে সিভিএস কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি।

কিন্তু ওয়ালমার্ট এবং সিভিএস সম্ভবত এই সমস্যাটি মোকাবেলা করা শেষ কোম্পানি হবে না। লিটল রয়টার্সকে বলেছেন যে আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত 'সারা দেশে ওষুধের খুচরা বিক্রেতাদের নোটিশে রেখেছে যে তারা কীভাবে জাল বিকল্প ওষুধে স্বাক্ষর করে এবং প্রদর্শন করে যে বার্তা পাঠায় তার জন্য তাদের দায়ী করা যেতে পারে।' তিনি যোগ করেছেন, 'আমাদের লক্ষ্য হল সমস্ত খুচরা বিক্রেতারা যাতে এই ভুল উপস্থাপনা বন্ধ করে তা নিশ্চিত করা।'