ফেডারেল আদালতের জন্য এটি প্রথম বলে মনে করা হয়, একজন আইনজীবী একজন প্রসিকিউটরকে চেউবাক্কা ডিফেন্স ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, অভ্যন্তরীণ রিপোর্ট Chewbacca প্রতিরক্ষা, একটি নন-সিক্যুইটার যা বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে, 1998 সালের একটি পর্বে উদ্ভূত হয়েছিল দক্ষিণ পার্ক শিরোনাম 'শেফ এইড।' একটি দৃশ্যে, একজন আইনজীবী (ও.জে. সিম্পসন প্রতিরক্ষা আইনজীবী জনি কোচরানের একটি টেকঅফ) তার ক্লায়েন্টদের রক্ষা করেন কিভাবে চিউবাকা, দৈত্যাকার লোমশ উকি, 'এন্ডোর গ্রহে বাস করে'। যদিও তর্কের সাথে কিছু করার নেই, তিনি দুইবার জুরির উপর জয়ী হন। এটি কীভাবে নেমে গেছে, বিচারক এটি সম্পর্কে কী বলেছেন, এবং যখন আসামি পুরো বিচার বাতিল করার চেষ্টা করেছিল তখন কী ঘটেছিল তা জানতে পড়ুন।
সম্পর্কিত: 10টি সবচেয়ে বিব্রতকর উপায় মানুষ এই বছর ভাইরাল হয়েছে
1
এটি সমাপ্তি যুক্তিতে এসেছিল
ফ্লোরিডার ট্যাক্স প্রস্তুতকারী পল বার্কিনস মোইসকে প্রশ্নবিদ্ধ মামলায় ফেডারেল ট্যাক্স জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। সমাপনী আর্গুমেন্ট চলাকালীন, মোইসের প্রতিরক্ষা আইনজীবী বলেছেন যে আইআরএস এজেন্টরা যারা তাকে তদন্ত করেছিল তাদের মোয়েসের আয় এবং ব্যয় সম্পর্কে তাদের প্রাথমিক গণনা সংশোধন করতে হবে। অ্যাটর্নি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যেহেতু আইআরএস এজেন্টদের 'কাজ খুব খারাপ ছিল,' তাদের সাক্ষ্য বিশ্বাস করা যায় না।
5 কাপ ভালবাসা
2
প্রসিকিউটর প্রতিক্রিয়া
গাড়ি ভাঙার স্বপ্ন
তার প্রত্যাখ্যানে, সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি আর্নল্ড কর্সমিয়ার বলেছেন যে আইআরএস এজেন্টদের প্রাথমিক গণনার 'এই মামলার সাথে কিছুই করার নেই' এবং অ্যাটর্নিরা একটি চেউবাকা প্রতিরক্ষা ব্যবহার করছেন। 'এবং আমি ফ্লিপ বলে মনে করতে চাই না, তবে আপনারা কেউ কেউ এটি দেখেছেন,' তিনি বলেছিলেন। 'আমি মনে করি এটি একটি দক্ষিণ পার্ক পর্ব এবং সেখানে একটি চরিত্র আছে যিনি একজন লাজুক অ্যাটর্নি চরিত্রে অভিনয় করছেন। এবং সেখানে একটি দৃশ্য যেখানে তিনি তার সমাপ্তি দিচ্ছেন, এবং তিনি একটি উকির ছবি তুলেছেন তারার যুদ্ধ . এবং তিনি বলেছেন: এটা একটি Wookie. এই মামলার সাথে এর কি সম্পর্ক? কিছুই না। এর কোনো মানে হয় না। এই মামলার কোনো মানে হয় না।'
3
জজ জড়িত হয়
মোইজের আইনজীবী আপত্তি জানিয়েছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে প্রসিকিউটর বোঝাচ্ছেন তিনি একজন 'শ্যাস্টার আইনজীবী'। বিচারক জুরিকে বলেছিলেন 'বিষয়টি সম্পর্কে সেই শেষ কয়েকটি বিবৃতিকে উপেক্ষা করতে দক্ষিণ পার্ক পর্ব।' শেষ পর্যন্ত, জুরি অজ্ঞাত ক্লায়েন্টদের পক্ষে মিথ্যা রিটার্ন দাখিল করার 14টি এবং তার নিজের পক্ষে মিথ্যা রিটার্ন দাখিল করার জন্য 14টি কাউন্টের জন্য ময়েসকে দোষী সাব্যস্ত করেছে। তাকে 35 মাসের জেল এবং ,000 জরিমানা করা হয়েছিল। কিন্তু এটাই শেষ ছিল না।
4
আপিল খারিজ
তিন কাপ প্রেম
ময়েস আপিল করেছেন, দাবি করেছেন যে বিচারটি প্রসিকিউটরিয়াল অসদাচরণ দ্বারা কলঙ্কিত হয়েছে। তিনি অভিযোগ করেছেন যে প্রসিকিউটরের 'লাজুক' মন্তব্য 'তাকে একটি ন্যায্য বিচার থেকে বঞ্চিত করেছে,' বলেছে যে এটি 'জুরির মনকে বিষিয়ে তুলেছে এবং সম্ভবত তাদের মধ্যে কিছু প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিদের বিরুদ্ধে তাদের কুসংস্কার নিশ্চিত করেছে।' একটি সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে, একাদশ ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল দ্বিমত পোষণ করে। ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
তাদের সিদ্ধান্তে, বিচারকরা বলেছিলেন যে 'প্রসিকিউটর একটি অনুপযুক্ত মন্তব্য করেছিলেন' কিন্তু 'রেকর্ডে এমন কিছুই দেখেননি যে ইঙ্গিত করার জন্য যে ময়েস 'শ্যাস্টার' মন্তব্যের দ্বারা পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন। আট দিনের বিচারে এটি একটি একক, বিচ্ছিন্ন মন্তব্য ছিল এবং আমরা বলতে পারি না যে এটি পুরো বিচারে প্রবেশ করেছে।' কিন্তু এখন দক্ষিণ পার্ক একটি ভবিষ্যতের পর্বের জন্য উপাদান আছে.
5
সাউথ পার্কের আইনি ল্যান্ডমার্ক
যদিও দক্ষিণ পার্ক রেফারেন্স ফেডারেল কোর্টের জন্য প্রথম ছিল, দীর্ঘকাল ধরে চলমান অ্যানিমেটেড সিরিজটি একটি বৈধ আইনি নজির তৈরি করেছে যা প্রায়ই আমেরিকা জুড়ে কোর্টরুমে উল্লেখ করা হয়। ২০১১ সালের মামলায় ব্রাউনমার্ক ফিল্মস বনাম কমেডি পার্টনারস , 7 তম ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট অফ আপিল রায় দিয়েছে যে ভাইরাল ভিডিওটির শো এর প্যারোডি কি কি পর্বে ধর্মঘটে কানাডা গঠন ন্যায্য ব্যবহার. হলিউড রিপোর্টার এটিকে 'গত পাঁচ বছরে বিনোদন শিল্পে আঘাত করার জন্য অনেক গুরুত্বপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্তের মধ্যে একটি, যা সারা দেশে আদালতের কক্ষে সবচেয়ে বেশি উল্লেখ করা হয়েছে।'
