অবশ্যই, গড়পড়তা ব্যক্তি জানেন যে মদ্যপান এবং গাড়ি চালানো অবৈধ । কিন্তু আপনি কি জানেন যে কখন কোনও পুলিশ অফিসার আপনার ফোনের মাধ্যমে দেখার অধিকার রাখে — এবং না? এবং আপনি কি জানেন যে পুলিশ অফিসাররা পারেন আইনত মিথ্যা তোমাকে? সাধারণ জনগণের দ্বারা ভূমির প্রচুর পরিমাণে আইন-কানুনকে ভুল বোঝা যায় বা পুরোপুরি অজানা tend সুতরাং, আপনি যদি একটি আইন দিয়ে চালানো , নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি এই পুলিশ অফিসারের গোপন কথা মাথায় রেখেছেন।
1 আপনার হেফাজতে থাকা অবস্থায়ও পুলিশের আপনার ফোনের মাধ্যমে দেখার অধিকার নেই।
শাটারস্টক
আপনি নিজের এক্সপ্রেট সম্মতি না দিলে বা ওয়ারেন্ট না থাকলে পুলিশের কাছে আপনার ফোনের বিষয়বস্তুগুলি দেখার অধিকার নেই you're এমনকি আপনি যখন তাদের হেফাজতে রয়েছেন তখনও। এটি ল্যান্ডমার্কে স্থির হয়েছিল রিলে বনাম ক্যালিফোর্নিয়া 2014 সালে কেস, যার জন্য প্রধান বিচারপতি জন জি রবার্টস, জুনিয়র সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেহেতু, 'সেলফোনে সঞ্চিত ডিজিটাল ডেটা নিজেকে গ্রেপ্তারকারী কর্মকর্তার ক্ষতি করার জন্য বা গ্রেপ্তারকারীকে পলায়নের জন্য অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা যায় না,' তাই কোনও ব্যক্তির ডিজিটাল ডিভাইসগুলির বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করার জন্য কোনও কর্মকর্তার তাত্ক্ষণিক প্রয়োজন নেই।
2 বা ওয়্যারেন্ট বা আপনার সম্মতি ছাড়াই তারা আপনার বাসভবনে প্রবেশ করতে পারে না।
শাটারস্টক
আপনি যা দেখতে পাচ্ছেন তা নির্বিশেষে টেলিভিশন , পুলিশ অফিসাররা আসলে আপনার বাড়িতে buুকতে পারে না যদি না তাদের এ-এর ওয়ারেন্ট থাকে বা বি তা করতে আপনার প্রকাশ সম্মতি না পেয়ে থাকে। তবে, হিসাবে Scharff আইন ফার্ম উত্তর ক্যারোলাইনা রেলিগে, এই নিয়মের ব্যতিক্রম কিছু আছে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও অফিসার যখন আপনার 'বিন্যাসের মধ্যে প্রমাণ দেখতে পাবে' তখন সরল দর্শন মতবাদের অধীনে আপনার সম্মতি ছাড়াই আপনার বাড়িতে প্রবেশ করতে পারেন।
3 তারা কোনও সম্পত্তি বা ওয়্যারেন্ট বা সম্মতি ছাড়াই আপনার সম্পত্তি অনুসন্ধান করতে পারে না।
শাটারস্টক
পুলিশ অফিসারদের কেবল পরোয়ানা ব্যতীত আপনার বাড়িতে প্রবেশের অধিকার নেই, তারা এক বা আপনার অনুমতি ছাড়া আপনার সম্পত্তিও অনুসন্ধান করতে পারবেন না। তবে এই অধিকারটি সাম্প্রতিকতম এটি কেবল 2018 সালে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে কলিন্স বনাম ভার্জিনিয়া যে 'যখন আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা শারীরিকভাবে [কোনও ব্যক্তির সম্পত্তি] প্রমাণ সংগ্রহের জন্য প্রবেশ করেন, তখন চতুর্থ সংশোধনীর অর্থের মধ্যে একটি অনুসন্ধান ঘটেছিল।'
9 তলোয়ার ভালবাসা
৪ পুলিশ আধিকারিকেরা প্রমাণ থাকার বিষয়ে আইনীভাবে আপনার কাছে মিথ্যা কথা বলতে পারেন।
শাটারস্টক
যদি কোনও পলিসার অফিসার আপনাকে বলে যে তারা অপরাধের জায়গায় আপনার ডিএনএ পেয়েছে, তারা সম্ভবত সত্য বলছেন না - এবং এটি পুরোপুরি তাদের অধিকারের মধ্যে রয়েছে। সময় সময় এই সমস্যাটি আদালতের মামলায় উঠে আসে — এবং যতবারই এটি ঘটে, বিচারকরা শেষ পর্যন্ত পুলিশদের পক্ষে ছিলেন, তা উল্লেখ করে ইচ্ছাকৃত প্রতারণা ন্যায্য খেলা যতক্ষণ না এটি একটি মিথ্যা স্বীকারোক্তি উত্পন্ন করার সম্ভাবনা না থাকে।
5 এবং তারা আপনাকে তাদের ডিএনএ দেওয়ার জন্য আপনাকে চালিত করতে পারে।
শাটারস্টক
আপনি যদি ফাইলটি পুলিশের কাছে আপনার ডিএনএ না রাখতে চান তবে কোনওটি গ্রহণ করবেন না এক কাপ কফি বা তাদের থেকে জল। অনুসারে নিকোলাস জে মুর, ইস্ক। , সান দিয়েগো ট্রায়াল অ্যাটর্নি, আপনি যে কোনও স্পর্শ থেকে ডিএনএ নমুনা পাওয়ার পক্ষে পুলিশ অফিসারের অধিকারের মধ্যে রয়েছে - এবং 'একটি সক্রিয় অপরাধের দৃশ্যে একটি ইতিবাচক ডিএনএ ম্যাচ সাধারণত গ্রেপ্তার এবং অভিযোগের জন্য যথেষ্ট' '
6 ডিএনএ টেস্টিং কিট সংস্থাগুলির মাধ্যমে আপনার ডিএনএতে অ্যাক্সেস পাওয়া তাদের পক্ষেও সম্ভব।
শাটারস্টক
আপনার ডিএনএ পাঠানোর আগে দু'বার ভাবার মতো কোনও সংস্থার মাধ্যমে পরীক্ষার জন্য 23 এবং আমার বা পূর্বপুরুষ । যদিও এটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক, ডিএনএ-পরীক্ষা সংস্থা এগুলি তাদের ওয়েবসাইটে স্পষ্ট করে দেয় যে তারা ব্যবহারকারীর তথ্য এবং ডিএনএ নমুনাগুলির জন্য সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী অনুরোধগুলি মেনে চলবে। 2018 সালে, কোনও পূর্বসূরি ওয়েবসাইটের একটি নমুনা এমনকি স্যাক্রামেন্টো কর্তৃপক্ষকে সহায়তা করেছিল কুখ্যাত গোল্ডেন স্টেট কিলার ধরুন ।
7 আপনাকে আইনীভাবে পুলিশ অফিসারদের চিত্রগ্রহণ এবং ছবি তোলার অনুমতি দেওয়া হয়।
শাটারস্টক
দ্য আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ) কানেক্টিকাটের নোট করে যে আপনি যতক্ষণ না বাইরের পাবলিক স্পেসে বা মালিকের অনুমতিক্রমে ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে রয়েছেন, ততক্ষণ কোনও পুলিশ অফিসার আপনাকে ছবি তোলার বা চিত্রগ্রহণ না করার নির্দেশ দিতে পারবেন না।
8 এবং তারা আপনাকে কোনও ওয়্যারেন্ট ছাড়াই আপনার ফোন থেকে ভিডিও বা ফটো মুছতে বলতে পারে না।
শাটারস্টক
পুলিশ অফিসাররা আপনাকে যে কোনও ফুটেজ বা ফিল্ম মুছে ফেলতে বলছে না। একমাত্র উদাহরণে কোনও অফিসার আপনার ফটোগ্রাফ বা ভিডিওগুলি দেখার জন্য ওয়্যারেন্ট সহ দাবি করতে পারেন। এবং তারপরেও, তাদের আপনার ফোন থেকে জিনিসগুলি মুছে ফেলার অধিকার নেই।
9 সমস্ত রাজ্যের প্রয়োজন হয় না যে আপনি কোনও অফিসারকে আপনার পরিচয় দেখান।
শাটারস্টক
অবশ্যই, আপনি যখন আছেন আন্তর্জাতিক ভ্রমণ , কর্তৃপক্ষকে আপনার পরিচয় দেখাতে আপনি আইনত বাধ্য। যাইহোক, যখন রাজ্যগুলির মধ্যে নিজেকে চিহ্নিত করার বিষয়টি আসে তখন আপনার আইডিটি কোনও অফিসারকে বৈধভাবে দেখাতে হবে কিনা প্রতিটি রাষ্ট্র দ্বারা নির্ধারিত ।
আলাবামায়, উদাহরণস্বরূপ, আইনে বলা হয়েছে যে শেরিফ বা আইনের অন্য কোনও কর্মকর্তা 'এমন কোনও ব্যক্তিকে বিদেশে এমন কোনও স্থানে আটকাতে পারবেন, যাকে তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করছেন, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছেন, বা কোনও অপরাধ বা অন্য পাবলিক অপরাধ করতে চলেছেন এবং তার কাছে তার নাম, ঠিকানা এবং তার ক্রিয়াকলাপের ব্যাখ্যা চাইতে পারে। ' তবে মেরিল্যান্ডে কোনও কর্মকর্তা কেবলমাত্র পরিচয় জিজ্ঞাসা করতে পারেন যদি তারা বিশ্বাস করেন যে কোনও ব্যক্তি 'একটি হ্যান্ডগান পরা, বহন বা পরিবহণের জন্য থাকতে পারে।'
আপনি কোন রাজ্যেই থাকুন না কেন, মনে রাখবেন যে কোনও অপরাধের জন্য আপনাকে সন্দেহ করার কোনও কারণ না থাকলে যদি আপনি কোনও অফিসারের কাছে নিজেকে চিহ্নিত করতে বাধ্য হন তবে কখনও আপনার বাধ্য হন না।
10 যে কোনও পরিত্যক্ত সম্পত্তি অনুসন্ধান করার অধিকার পুলিশের রয়েছে।
শাটারস্টক
যদি আপনি বাথরুমে দৌড়ানোর জন্য বিমানবন্দরে আপনার স্যুটকেসটি বিনা বাধায় ফেলে রাখেন, এটি সন্ধান করার পুলিশের অধিকার রয়েছে। এটি 1997 সালে ল্যান্ডমার্কে নির্ধারিত হয়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম টগওয়েল সুপ্রিম কোর্টের কেস, যা নির্ধারণ করেছিল যে যখনই কোনও ব্যক্তি সম্পত্তি ছাড়িয়ে - ইচ্ছাকৃতভাবে বা অন্যথায় otherwise তারা চতুর্থ সংশোধনীর দ্বারা প্রদত্ত যে কোনও গোপনীয়তা সুরক্ষা বাজেয়াপ্ত করে।
11 আপনি যা কিছু বলছেন তা রেকর্ডে রয়েছে।
শাটারস্টক
আপনি কোনও কর্মকর্তাকে যা কিছু বলবেন তা মনে রাখবেন করতে পারা এবং ইচ্ছাশক্তি আইন আদালতে আপনার বিরুদ্ধে ধরা।
12 আপনাকে গ্রেপ্তার করা বা আটক করা না হলে আপনার কোনও পুলিশ স্টেশন ছেড়ে যাওয়ার অধিকার রয়েছে।
শাটারস্টক
যদি আপনাকে আটক করা হয় না এবং আপনাকে গ্রেপ্তার করা হয়নি, তবে পুলিশ আপনাকে আপনার ইচ্ছার বিরুদ্ধে রাখতে পারে না। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনীর জন্য ধন্যবাদ, যা ফ্লোরিডার পাবলিক ডিফেন্ডার হিসাবে হাওয়ার্ড ফিনকেলস্টাইন মন্তব্য , 'আপনাকে আত্ম-ক্ষতি থেকে রক্ষা করে।'
১৩ যদি আপনাকে আটক করা না হয় তবে পুলিশকে আপনার অধিকার পড়তে হবে না।
শাটারস্টক
দ্য Miranda অধিকার এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে, পুলিশ কর্মকর্তারা কাউকে গ্রেপ্তার করার সময় যে অধিকারগুলি পড়তে বাধ্য — কেবলমাত্র হেফাজতমূলক জিজ্ঞাসাবাদ বা পুলিশি হেফাজতে থাকা অবস্থায় ঘটে এমন জিজ্ঞাসাবাদগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। লোকেরা যখন তাদের নিজস্ব ইচ্ছাশক্তি দেয় তা অ-রক্ষণশীল জিজ্ঞাসাবাদে আসে, তখন পুলিশকে আইনত মিরান্ডার অধিকারগুলি পড়ার প্রয়োজন হয় না such যেমনটি, কোনও ব্যক্তি alচ্ছিক জিজ্ঞাসাবাদে যা কিছু বলে, আদালতে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে।
১৪ এবং আপনাকে গ্রেপ্তার করা হলেও, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আপনার অধিকার পড়ার আগে বলতে পারেন যা আদালতে গ্রহণযোগ্য।
শাটারস্টক
আপনার মিরান্ডা অধিকার পড়ার আগে আপনি যে বেশিরভাগ জিনিসগুলি বলেন তা আদালতে অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়। তবে মিশিগান অপরাধী আইনজীবী এবং প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি প্যাট্রিক ব্যারোন নোট অন মিরান্ডা ওয়ার্ন.অর্গ এই নিয়মের কিছু ব্যতিক্রম আছে। উদাহরণস্বরূপ, 'যদি কোনও বিবৃতি দেওয়া হয় যা [ক] অপরাধকে স্বীকার করে [এবং এটি একটি প্রশ্নের জবাবে না দেওয়া হয়েছিল', তবে পুলিশ আদালতে আপনার বিরুদ্ধে এই প্রবেশপত্র ব্যবহার করতে পারে)।
15 আপনার যে কোনও অনুসন্ধান পরোয়ানা দেখার অধিকার রয়েছে।
শাটারস্টক
যদি পুলিশরা কখনও আপনার বাড়িতে প্রদর্শিত হয় এবং অনুসন্ধানের পরোয়ানা দাবি করে, আপনি প্রকৃত কথিত পরোয়ানাটি পড়ার অধিকারটি ব্যবহার করতে পারেন। 'আপনার অবসর সময়ে [ওয়ারেন্ট] পড়তে আপনাকে স্বাগতম,' ক্রিস্টোফার হক , পুলিশ বাহিনীর অবসরপ্রাপ্ত সদস্য, উল্লেখ করেছেন কোওরা । 'যদি ওয়ারেন্টটি ত্রুটিযুক্ত হয়ে দাঁড়ায়, আপনার কাছে আদালত সিস্টেমের মাধ্যমে প্রতিকার পাওয়া যায়। প্রমাণ ছুঁড়ে দেওয়া যায়, বিভাগের বিরুদ্ধে নাগরিক মামলা আনা যায় ইত্যাদি। ' শুধু মনে রাখবেন যে আপনার বাড়িতে প্রবেশের আগে পুলিশকে আপনার পরোয়ানাটি পড়ার অপেক্ষা করতে হবে না।
16 অনুসন্ধান ওয়ারেন্ট সহ অফিসাররা প্রায়শই আপনার বাড়িতে প্রবেশের আগে তাদের কড়া নাড়তে হয়।
শাটারস্টক
ওয়ারেন্টের সন্ধানের বিষয়টি যখন আপনার জানা উচিত তখন এখানে অন্য একটি বিষয় রয়েছে: পুলিশের কাছে থাকা সত্ত্বেও তারা আইনীভাবে নক করে এবং তাদের ঘোষণা করার প্রয়োজন তারা প্রবেশের আগে। তবে, এই নিয়মের একটি ব্যতিক্রম রয়েছে: ইন রিচার্ডস বনাম উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে পুলিশ তাদেরকে 'বিপজ্জনক বা নিরর্থক হতে পারে, বা এটি অপরাধের কার্যকর তদন্তকে বাধা দেবে' বলে ছিটকে যাওয়ার আনুষ্ঠানিকতা পূর্বাভাস দিতে পারে।
17 আপনার উপর টানতে পুলিশের সম্ভাব্য কারণ প্রয়োজন।
শাটারস্টক
ডালাস ফৌজদারি অ্যাটর্নি নোট করেছেন, পুলিশের কোনও সম্ভাব্য কারণ ছাড়াই আপনাকে টেনে আনার অধিকার নেই মিক মিকেলসন । আরও কি, তারা যদি কর এটি করার কারণ ছাড়াই আপনাকে টেনে আনুন এবং পরবর্তীকালে আপনার গাড়িতে কোনও অপরাধের প্রমাণ পাবেন, 'তারা সাধারণত সেই প্রমাণ আপনার বিরুদ্ধে আদালতে ব্যবহার করতে পারে না।'
18 একজন পুলিশ অফিসার কেবল তাদের ভিজ্যুয়াল পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে আপনাকে দ্রুত গতির টিকিট দিতে পারে।
শাটারস্টক
বিশ্বাস করুন বা না করুন, আপনি গতির সীমা ছাড়িয়ে যাচ্ছেন কিনা তা নির্ধারণের জন্য কোনও পুলিশ কর্মকর্তাকে স্পিড বন্দুক ব্যবহার করার দরকার নেই। বরং নিউইয়র্ক অ্যাটর্নি মাইকেল ক্রেমার নোট করে যে 'এটি ধরা হয়েছে যে কোনও পুলিশ যেকোন যান্ত্রিক ডিভাইস দ্বারা সংকলিত কোনও পুলিশ কর্মকর্তার মতামত প্রমাণ দ্রুতগতিতে দৃiction় প্রত্যয় বজায় রাখতে যথেষ্ট হবে।' হ্যাঁ, আপনি এই অধিকারটি পড়েছেন: এতক্ষণ আদালত যখন খুঁজে পেয়েছেন যে কোনও কর্মকর্তা চাক্ষুষভাবে গতি নির্ধারণের জন্য যোগ্য, তবে আপনার বিরুদ্ধে তাদের সাক্ষ্য দ্রুত গতির টিকিট বৈধ করার পক্ষে যথেষ্ট।
১৯ পুলিশ আধিকারিকরা আইন-কানুনের সাথে তেমন পরিচিত নন যা আমরা বিশ্বাস করি।
শাটারস্টক
পুলিশ আধিকারিকদের রাস্তাগুলি সুরক্ষিত রাখা এবং নাগরিকরা এটি মেনে চলেছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্যই মৌলিক আইন এর অর্থ এই নয় যে তারা ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা সম্পর্কে প্রতিটি জিনিস জানে। বরং, রিক ব্রুনো অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ কমান্ডার কোওরা যে 'সেখানে প্রচুর আইন আছে, এবং আমরা [পুলিশ আধিকারিকরা] বেশিরভাগ অংশের জন্য মূল বিষয়গুলি জানি — যা আমরা সারাক্ষণ মোকাবেলা করি — তবে কখনও কখনও কেউ এমন কিছু করে যে এটি করে চেহারা অবৈধ এবং আমরা নিশ্চিত নই। '
20 এবং তারা সর্বদা তাদের সহকর্মীদের ইউনিফর্মের উপর বিশ্বাস করে না।
শাটারস্টক
একইভাবে আপনি সকলের সাথে মিল পাবেন না আপনার সহকর্মীরা , পুলিশরা কমরেডদের সাথেও ডিল করে যাঁরা অগত্যা তাদের প্রিয় মানুষ নন। ব্রুনো বলেন, 'আমরা যে লোকদের সাথে কাজ করছি আমরা সবসময় তাদের উপর নির্ভর করি না, আমরা যারা একই পোশাক পরেছি তারা পরা, ' 'কিছু কাপুরুষ, কেউ অলস, কেউ মিথ্যাবাদী। অনেক সময় আমরা এগুলি থেকে মুক্তি পাওয়ার চেষ্টা করি। কখনও কখনও আমরা পারি, [এবং] কখনও কখনও আমরা পারি না '' এবং আপনার কাজটিকে আরও উপভোগ্য করার উপায়গুলির জন্য এগুলি দেখুন 20 কাজ করে এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রতিদিনের আত্মবিশ্বাস বৃদ্ধিকারী ।
আপনার সেরা জীবনযাপন সম্পর্কে আরও আশ্চর্যজনক রহস্য আবিষ্কার করতে, এখানে ক্লিক করুন আমাদের ইনস্টাগ্রামে অনুসরণ করুন!
