গত শতাব্দী - কেবলমাত্র গত দশক, এমনকি science বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তিতে বিস্ময়কর লাফিয়ে এগিয়ে যেতে দেখেছে, যেহেতু আমরা আমাদের বিশ্বের এবং এটি কীভাবে কাজ করে তার আরও ভাল উপলব্ধি অর্জন করেছি। বিজ্ঞানগুলির কাছে প্রশ্নের উত্তর রয়েছে তবে আমাদের পূর্বপুরুষরা কখনই বিশ্বাস করতে পারতেন না যে আমরা বের করতে পারব, এমন অনেকগুলি বিশাল প্রশ্ন এখনও রয়েছে যা এখনও পুরোপুরি সন্তোষজনক উত্তর পেতে পারেনি।
এগুলি দার্শনিক থেকে শুরু করে ব্যবহারিক অবধি, মোট রহস্য থেকে শুরু করে প্রশ্নের উত্তর পর্যন্ত আমরা উত্তর দেওয়ার কাছাকাছি এসেছি তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নেই। তারা কী তা আবিষ্কার করতে পড়ুন। এবং আরও স্থান-সম্পর্কিত কনড্রুম সম্পর্কে আরও জানতে, পরীক্ষা করে দেখুন স্পেস কেউ সম্পর্কে ব্যাখ্যা করতে পারে 21 সম্পর্কে রহস্য।
ঘজীবন ঠিক কিভাবে শুরু হয়েছিল?
আমাদের এখানে ভুল বুঝবেন না — বিবর্তনবাদী জীববিজ্ঞানীদের একটি নির্দিষ্ট ধারণা রয়েছে যে কীভাবে নির্দিষ্ট জীবগুলি অন্যের মধ্যে বিকশিত হয়েছিল, তবে তারা এখনও জানে না যে এটি কীভাবে লাথি মেরেছিল।আমরা কীভাবে জীবনের বিল্ডিং ব্লকের 'আদিম স্যুপ' থেকে স্ব-প্রতিলিপি কোষ গঠনে পেলাম?
গত ৫০ বছর ধরে শীর্ষস্থানীয় তত্ত্বটি হ'ল বৈদ্যুতিক স্রাবের ফলে রাসায়নিক বিক্রিয়া ঘটে যা প্রথম অ্যামিনো অ্যাসিড তৈরি করে, তবে বিজ্ঞানীরা সকলেই একমত নন । কারও কারও মতে কার্যকারক ফ্যাক্টরটি আগ্নেয়গিরির ক্রিয়া ছিল এবং আবার কেউ কেউ মনে করেন এটি আমাদের মধ্যে জীবন নিয়ে আসে এমন উল্কা হতে পারে।
দুইআমরা কেন স্বপ্ন দেখি?
'কেন?' বিজ্ঞানের উত্তর দেওয়া সবচেয়ে কঠিন প্রশ্ন হতে পারে। উন্নত মস্তিষ্কের ইমেজিং প্রযুক্তি দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে মানুষ অবশ্যই স্বপ্ন দেখে, তবে এটি কোন উদ্দেশ্যে কাজ করে? আমাদের দেহ এবং সচেতন মনের বিশ্রাম থাকা সত্ত্বেও কেন আমাদের নিউরন গুলি চালিয়ে যাচ্ছে?
বাড়িতে টিকটিকি শুভকামনা
জ্ঞানীয় বিজ্ঞানীরা এটি তাত্ত্বিক বলে মনে করেন মেমরি, শেখা এবং আবেগ আমাদের স্বপ্ন দেখার ক্ষমতার সাথে আবদ্ধ হতে পারে তবে এখনও অবধি তারা এমন কোনও চূড়ান্ত লিঙ্ক খুঁজে পায় নি যা ঘুমানোর সময় আমাদের মস্তিষ্ক আমাদের জন্য যে অদ্ভুত ছোট সিনেমাগুলি খেলবে তা ব্যাখ্যা করবে। এবং যদি আপনি সর্বদা ভেবে দেখে থাকেন যে এই অদ্ভুত স্বপ্নগুলি কী আপনি বোঝাতে চাইছেন তবে তা পরীক্ষা করে দেখুন 50 স্বপ্ন আপনার স্বপ্নগুলি আপনাকে বলার চেষ্টা করছে।
ঘমৌলিক সংখ্যার পিছনে কি কোনও প্যাটার্ন রয়েছে?
আপনি যদি আপনার শেষ গণিত ক্লাসের পরে ভুলে গেছেন তবে প্রাথমিক সংখ্যাগুলি হ'ল কেবলমাত্র তারা নিজেরাই বিভাজ্য এবং ১. উদাহরণগুলির মধ্যে 3 এবং 7 এবং 3,169 সংখ্যা রয়েছে। এগুলি সংখ্যার বিল্ডিং ব্লক হিসাবে ভাবেন, যেহেতু তারা ছোট কারণগুলির জন্য অবিশ্বাস্য।এই সম্পত্তি তাদের ডিজিটাল সুরক্ষার জন্য এনক্রিপশন কী হিসাবে পরিবেশন করতে দেয়, তবে এর অর্থ এটিও হ'ল যে গণিতবিদগণ এমন একটি নিদর্শন নির্ধারণ করতে অক্ষম হন যার জন্য সংখ্যাগুলি প্রধান, একটি সমস্যা হিসাবে পরিচিত রিমন হাইপোথেসিস ।
1 থেকে গণনা করাতে, আপনার এক নাগাড়ে তিনটি প্রাথমিক সংখ্যা থাকতে পারে, তবে তার পরে অন্য কোনও মৌলিক সন্ধান না করে চল্লিশ বা তার বেশি সংখ্যায় যেতে পারেন। এই ধাঁধাটি আনলক করা আমাদের মতো সমাজের জন্য পরিণতি ঘটাতে পারে যার যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলি সম্পূর্ণ সংখ্যায় নির্মিত। আপনি যদি প্রাথমিক সংখ্যাটি কী তা পুরোপুরি মনে না রাখেন এবং আপনি এখনও পাসিং গ্রেড পেতে পারেন কিনা তা দেখতে চাইলে, পরীক্ষা করে দেখুন 30 টি প্রশ্ন আপনি 6 ম গ্রেড ম্যাথ পাস করার প্রয়োজন হবে।
ঘক্যান্সারের প্রতিকার কী?
শাটারস্টক
দুঃখের বিষয়, আমরা কখনই ক্যান্সারের একক নিরাময়ের সন্ধান করতে পারব না কারণ 'ক্যান্সার' শব্দটি আসলে প্রয়োগ হয় রোগের পুরো সংগ্রহ যে আমাদের জিনে এনকোড করা আছে। আমরা পৃথিবী থেকে কখনই সমস্ত ব্যাকটিরিয়া মুছে ফেলব না, তেমনি আমরা কোনও বড়ি বা শট তৈরি করতে পারি না যা সমস্ত ধরণের ক্যান্সারের নিরাময় করবে।
তবে, প্রতিরোধ এবং চিকিত্সা উভয় ক্ষেত্রে যেমন আমরা আরও উন্নত এবং উন্নত হতে থাকি, আমরা আমাদের নিয়ন্ত্রণের মধ্যে থাকা কারণগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি এবং সেগুলি কীভাবে এড়ানো যায় তা শিখব। ক্যান্সার শরীরে কী ক্ষতি করে সে সম্পর্কে আরও জানতে, পরীক্ষা করে দেখুন 23 টি ক্যান্সার সতর্কতা সাদামাটা স্থানে লুকিয়ে রয়েছে।
৫আমরা কি সময়ের মধ্যে দিয়ে ভ্রমণ করতে পারি?
আমরা সবাই অবশ্যই নিয়মিত সময়ে সময় নিয়ে এগিয়ে যাই, এবং আইনস্টাইনের বিশেষ আপেক্ষিকতার তত্ত্ব সেই সময়ের মতামতগুলি এমনভাবে সংকুচিত হতে পারে যে কোনও ব্যক্তি দ্রুতগতিতে চলে যাওয়া ভবিষ্যতে অনেক দূর যেতে পারে। ওয়ার্মহোলের মতো ধারণাগুলি ব্যবহার করে কিছু পদার্থবিজ্ঞানী এমনকি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অতীতকে ঘুরে দেখাও সম্ভব হতে পারে। তবে যদি তা হত তবে ভবিষ্যতের লোকেরা কি আজ আমাদের মাঝে বাস করতে পারত না?
আমরা জানি না, এবং এই অনুমানগুলি আজ জানা অবস্থার অধীনে কেবল পরীক্ষামূলক নয়। আমরা মহাকাশে যাতায়াত এবং ভ্রমণের আমাদের ক্ষমতাটি প্রসারিত করার সাথে সাথে আমরা আরও শিখতে পারি এবং কী কী সম্ভব তা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি।
।আমাদের মহাবিশ্ব কি একমাত্র?
শাটারস্টক
সময় ভ্রমণের মতোই, আন্তঃ মাত্রিক ভ্রমণ হ'ল আরেকটি প্রিয় সাই-ফাই ধারণা যা মনে হয় সীমাহীন সম্ভাবনা দেয়। আসলে কি সেখানে সমান্তরাল মহাবিশ্বগুলি রয়েছে, আমাদের নিজস্ব সহাবস্থান রয়েছে? দ্য 'অনেক বিশ্ব' ব্যাখ্যা কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের অবশ্যই তাই মনে করে।
এই তত্ত্ব অনুসারে, সমস্ত সম্ভাব্য ইতিহাস এবং ফিউচারগুলি আসল। বাস্তবতা অসীম শাখাগুলি সহ একটি গাছের মতো এবং আমরা কেবল একটি নীচে ভ্রমণ করতে পারি। দুঃখের বিষয়, এটি অত্যন্ত অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে যে আমরা এমন একটি মেশিন তৈরি করতে পারি যা আমাদের মহাবিশ্বে পরিবহন করবে, উদাহরণস্বরূপ, কলা কথা বলা।
7চেতনা আসলে কি?
শাটারস্টক
দ্য চেতনা ধারণা বিজ্ঞান দর্শনের সাথে মিলিত ধূসর অঞ্চলে বিদ্যমান exists আপনি এবং আমার মধ্যে এমন কোন গুণ রয়েছে যা আমাদের নিজের সম্পর্কে সচেতন করে তোলে, যা আমাদের চিন্তাভাবনা করতে এবং আশা করতে এবং তৈরি করতে দেয়?
যদি আমরা একটি বিকৃত মস্তিষ্কের মাধ্যমে এমন বৈদ্যুতিক প্রবাহ চালাতে পারি যে কোনও জীবিত ব্যক্তির মাথার মধ্যে মস্তিষ্কের মতো কাজ করে বলে মনে হয়, তবে আমরা কি বলতে পারি যে মস্তিষ্কও সচেতন? চেতনা সনাক্তকরণ বা পরিমাপের কোনও সর্বজনীন উপায় বলে মনে হচ্ছে না এটি হ'ল হতাশাজনকভাবে অধরা করে তোলে। আমরা সেই জিনিসটি বেশ বুঝতে পারি না যা আমাদের বিশ্বকে বুঝতে দেয়। এবং কিছু অবাক করা সত্যের জন্য আমরা জানি, এগুলি দেখুন প্রতিটি কিছুর 100 টি দুর্দান্ত ঘটনা।
8সব অ্যান্টিমেটার কোথায়?
অ্যান্টিম্যাটারটি আপনার মাথাকে চারপাশে মুড়িয়ে ফেলার জন্য একটি শক্ত ধারণা correspond এটি সম্পর্কিত পদার্থের বিপরীত বৈদ্যুতিক চার্জ সহ পরমাণু দিয়ে তৈরি। বিজ্ঞানীরা যখনই কোনও ল্যাবটিতে (ক্ষুদ্র) পরিমাণে অ্যান্টিমেটার তৈরি করতে সক্ষম হন, তারা একই পরিমাণে পদার্থও তৈরি করেন এবং দুটি পদার্থ খুব দ্রুত শক্তির ফেটে একে অপরকে বাতিল করে দেয়।
এই পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে কী বিভ্রান্তিকর তা হ'ল বিজ্ঞানীরা বিগ ব্যাংকে বোঝার চেষ্টায় এগুলি সম্পাদন করেন যা মহাবিশ্বে সমস্ত বিষয় তৈরি করেছে বলে মনে করা হয়। যাইহোক, পদার্থ তৈরির অর্থ একটি তৈরি করা সমান পরিমাণে অ্যান্টিমেটার একই সাথে, কেন আমাদের মহাবিশ্ব matter পদার্থে যেমন পূর্ণ all কেন তা আদৌ বিদ্যমান? সেই সমস্ত অ্যান্টিমেটারটি কোথায় গেল এবং কেন বিষয়টি বাতিল হয়নি?
9মহাবিশ্ব এত ভারী কেন?
জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা যখন মহাবিশ্বের আচরণের বর্ণনা দেওয়ার জন্য একটি বিস্তৃত সূত্র গণনা করতে বসেন, তারা যুক্তিসঙ্গতভাবে সঠিক কাজ করতে পারেন… যদি তারা ধরে নেন যে সেখানে প্রচুর পরিমাণে ভর রয়েছে যা আমরা এখনও সনাক্ত করতে পারি না।
এই অদেখা জিনিস বা ' অন্ধকার ব্যাপার , 'মহাবিশ্বে প্রায় 95% ভর রয়েছে, এবং এখনও আমরা জানি না এটি কী, এটি কোথায়, বা কেন আমরা এটি পর্যবেক্ষণ করতে পারি না। জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এমনকী 'অন্ধকার শক্তি' এর প্রমাণও পেয়েছেন যা মহাবিশ্বকে প্রসারিত করার জন্য চাপ দিচ্ছে।
কিভাবে 50 বছর বয়সে ছোট দেখবেন
10আমরা কি সূর্যের মতো শক্তি তৈরি করতে পারি?
শাটারস্টক
বিজ্ঞানের সমস্ত রহস্য অন্ধকার পদার্থের মতো বিমূর্ত নয়, কিছু বিদ্যুত উত্পাদন করার উপায় খুঁজে পাওয়ার মতো ব্যবহারিক। যেহেতু আমরা জানি যে জীবাশ্ম জ্বালানী সীমিত, তাই আমাদের শক্তি উত্পাদন করার জন্য একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং পরিষ্কার উপায় খুঁজে পাওয়া দরকার।
তারকারা কীভাবে তা করে তা আমরা জানি apart অণু একসাথে ফিউজিং -তবে আমরা এখনও এটি মানবিক আকারে নিরাপদে পুনরুত্পাদন করার উপায় খুঁজে পাইনি। আমরা যদি জলকে হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেনে বিভক্ত করে শক্তি তৈরির কোনও উপায় খুঁজে পেতে পারি তবে আমরা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পবিত্র পাথরটি খুঁজে পেয়েছি।
এগারআমরা কীভাবে ব্যাকটেরিয়া নিয়ে বাস করব?
অ্যান্টিবায়োটিকের বিকাশ সম্ভবত আধুনিক ওষুধের মধ্যে সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার, যেহেতু এটি কেবল কিছু রোগ সরাসরি নিরাময় করে না, তবে আঘাত ও সার্জারিও অসীম আরও বেঁচে থাকতে পারে।
যাহোক, অ্যান্টিবায়োটিকের অতিরিক্ত ব্যবহার কিছু ব্যাকটিরিয়া এমন আকারে বিকশিত হয়েছিল যা আমাদের ওষুধগুলি পরাস্ত করতে পারে না। জীবাণু নিয়ে কোনও ধরণের অস্ত্রের দৌড়ে প্রবেশ না করে বা আমাদের যে ভাল ব্যাকটিরিয়াকে বাঁচতে হবে তা বন্ধ না করে কীভাবে আমরা এই সমস্যাটি কাটিয়ে উঠতে প্রয়োজন তার জন্য ব্যাকটেরিয়ার ডিএনএর অবিচ্ছিন্ন অধ্যয়ন প্রয়োজন require লক্ষণীয় বিষয় হল আমরা গভীর সমুদ্রের তল হিসাবে এমন অনাবিষ্কৃত জায়গায় এখনও নতুন ব্যাকটিরিয়া আবিষ্কার করছি।
12মহাসাগর কি আসল চূড়ান্ত সীমান্ত?
শাটারস্টক
গভীর সমুদ্রের কথা বললে, সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানীরা অনুমান করেন যে আমরা কেবল সমুদ্রের তলদেশের প্রায় 5% অনুসন্ধান করেছি। অনেক জায়গায় মেঝেটি এত গভীর এবং এর উপরে জল এত বেশি ভারী যে আমাদের অধ্যয়ন করার জন্য চিত্র এবং নমুনাগুলি ক্যাপচার করতে আমাদের মানহীন প্রোব পাঠাতে হবে।
আমরা এখনও অবধি যে জীবগুলি পেয়েছি সেগুলি বৈজ্ঞানিক ভাষায়, কেবল সাধারণ উদ্ভট। এমন নলকৃমি রয়েছে যা সালফার ভেন্টে এবং স্বচ্ছ মাথাযুক্ত মাছের সাথে থাকে এমন একটি পদার্থ যা আলঝাইমার রোগের চিকিত্সায় সহায়তা করতে পারে । আমরা আর কি পাইনি? সমুদ্র সম্পর্কে আপনি কী জানেন না তা দেখুন এবং দেখুন বিশ্বের মহাসাগর সম্পর্কে 30 ঘটনা যা আপনার মনকে উজ্জীবিত করবে।
13আমাদের কি মরতে হবে?
আমরা আমাদের পূর্বপুরুষদের চেয়ে ইতিমধ্যে অনেক বেশি দীর্ঘ ও স্বাস্থ্যবান live জীবনযাপন করি, তাই বিজ্ঞান কতক্ষণ মানুষের জীবন বাড়িয়ে দিতে পারে তার সীমা আছে? অবশ্যই মৃত্যুকে বিলম্ব করা এবং একে একে পুরোপুরি প্রতিরোধ করা দুটি দুটি ভিন্ন বিষয়, তবে আমাদের বার্ধক্য, রোগ এবং আমাদের নিজস্ব ডিএনএ সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান বোধগম্যতা আমাদের জীবনকালগুলির উপরের সীমাটিকে চাপ দিচ্ছে। বিজ্ঞানীরা এরই মধ্যে উপায় খুঁজে পেয়েছেন পৃথক কোষে বার্ধক্য বিপরীত , তবে তারা সেই গবেষণাকে ইউ তে অনুবাদ করে এখনও অনেক দূরেসাবলীল চিকিত্সা পদ্ধতি।
14কম্পিউটারগুলি কত দ্রুত এবং ছোট হতে পারে?
উইকিপিডিয়া মাধ্যমে চিত্র
১৯60০ এর দশকের রুম-আকারের, পাঞ্চ কার্ড কম্পিউটারের তুলনা করা এখন আমরা আমাদের পকেটে যে ফোনগুলি বহন করি তা প্রায় হাস্যকর। 50 বছর আগে প্রোগ্রামারদের কাছে, একটি স্মার্টফোনটি সবচেয়ে বিদেশী বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী হিসাবে মনে হবে। এই ধারা অবিরত কি চলছে? কম্পিউটারগুলি কি অসীমভাবে আরও ছোট এবং আরও শক্তিশালী হয়ে উঠবে?
ট্রানজিস্টরগুলি সঙ্কুচিত হওয়ার সাথে সাথে দ্রুততর হয়ে উঠলেও আমরা আছি সীমা অতিক্রম করা বিদ্যুৎ স্থানান্তর করার প্রয়োজন। তবে, কম্পিউটার বিজ্ঞানীরা যদি এমন চিপ তৈরি করতে পারেন যা বৈদ্যুতিক শক্তির পরিবর্তে হালকা শক্তি দ্বারা যোগাযোগ করে, তবে এই সীমাটি ম্লান হয়ে যাবে।
পনেরকৃত্রিম বুদ্ধি কি ঘটবে?
অবশ্যই, আমাদের এখন মেশিন রয়েছে যা যথাযথভাবে 'রোবট' বলা যেতে পারে - তারা আমাদের গাড়ি তৈরি এবং আমাদের ক্যান্ডি প্যাকেজ করার মতো কাজ করে। যাইহোক, বেশিরভাগ লোকেরা যখন রোবট সম্পর্কে কথা বলে তখন তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে মেশিনগুলি উল্লেখ করে।
মজাদারভাবে, বিজ্ঞানীরা বলছেন যে সম্ভবত এআই প্রযুক্তি সম্ভবত ভবিষ্যতে প্রায় 15-20 বছর 1960 সাল থেকে। একটি সমস্যা হ'ল সাফল্যকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় - এটি কি মানুষের আচরণের অনুকরণ করে বা প্যাটার্ন স্বীকৃতির মতো মানব দক্ষতার উন্নতি করে? চেতনার কাঁটাযুক্ত বিষয়টি নিয়ে আসুন এবং মানুষের মতো এআই এলে উত্তরগুলির চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন রয়েছে। কি তা জানতে অন্যান্য জিনিস বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে আমরা দেখব না, চেক আউট করুন 20 দীর্ঘ-পূর্বাভাসযুক্ত প্রযুক্তি যা কখনই ঘটবে না।
16জনসংখ্যা কত বড় হবে?
1987 সালের হিসাবে, গ্রহে 5 বিলিয়ন মানুষ ছিল। আমরা ১৯৯৯ সালে billion বিলিয়ন এবং ২০১১ সালে billion বিলিয়ন পেরিয়েছি এবং সেরা অনুমানগুলি আমাদের দেখায় যে ২০২৩ সালের মধ্যে 8 বিলিয়ন পেরিয়ে গেছে So তাই ... সীমা আছে কি?
বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা মনে করেন যে সেখানে রয়েছে, তবে যখন এই সীমাটি কী এবং আমরা কত তাড়াতাড়ি এটি পৌঁছে যাব তখন এগুলি আলাদা হয়। এটি আশা করা যায় যে অপর্যাপ্ত সংস্থানগুলি ধীর হয়ে যাবে জনসংখ্যা বৃদ্ধি 2037 এর পরে, তবে ঠিক কীটি দেখতে হবে তা বিতর্কের পক্ষে রয়েছে। খাদ্য, পরিষ্কার জল এবং জ্বালানী বিষয়গুলিকে সীমাবদ্ধ করে দিচ্ছে, সুতরাং আমাদের গ্রহের কত বড় লোক কোনও স্থায়ী দৈর্ঘ্যের জন্য সমর্থন করতে পারে? আমাদের কী প্রস্তুতি নেওয়া উচিত তা যদি আপনি জানতে চান তবে দেখুন check 30 জন বিজ্ঞানী বিজ্ঞানীরা বলছেন যে জনসংখ্যা বাড়তে থাকে তবেই ঘটবে।
17আমরা কি সব কিছু জানতে পারি?
এই প্রশ্নটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির কেন্দ্রবিন্দুতে পৌঁছে: একটি ঘটনা পর্যবেক্ষণ করা, এমন একটি মডেল বা আখ্যান তৈরি করে যা ঘটনাকে বর্ণনা করে এবং সেই মডেলটি পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে। যাইহোক, বিগত কয়েক শতাব্দীর বিজ্ঞান আমরা খালি চোখে যা পর্যবেক্ষণ করতে পারি তা ছাড়িয়ে গেছে, সুতরাং নতুন আবিষ্কারগুলি ক্রমবর্ধমান জটিল প্রযুক্তির উপর নির্ভর করেছে। আমাদের যে সরঞ্জামগুলি রয়েছে তা অপূর্ণ এবং অতএব সীমিত, তাই আমরা আসলে কতটা জানতে পারি? আমরা কখনই এমন কোনও মডেল তৈরি করতে সক্ষম হতে পারি না যা সব কিছু বর্ণনা করে, কিন্তু আমরা কত কাছে যেতে পারি ?
18মহাবিশ্ব কত বড়?
এখনই, আমরা প্রতিটি দিকে প্রায় 46.5 বিলিয়ন আলোকবর্ষ 'দেখতে' বিভিন্ন ধরণের টেলিস্কোপ ব্যবহার করতে পারি। যাইহোক, কোনও বিজ্ঞানী ভাবেন না যে মহাবিশ্ব যে দূরত্বে রয়েছে তা আমরা আর পর্যবেক্ষণ করতে পারি না। তাহলে কতদূর প্রসারিত হবে?
যদি মহাবিশ্ব সমতল , এটি তাত্ত্বিকভাবে অসীম হতে পারে। এটিতে যদি এটির কোনও বক্ররেখা থাকে তবে আমাদের যন্ত্রের চেয়ে ছোট একটি এটি সনাক্ত করতে পারে তবে এটি একটি গোলকের আকার হতে পারে এবং তাই এটি সীমাবদ্ধ। আমাদের প্রযুক্তির উন্নতি হওয়ায় আমরা সম্ভবত আরও দূরে দেখতে সক্ষম হব, তবে এটি কোথায় শেষ হয়েছে তা আমরা কখনই নিশ্চিতভাবে জানতে পারি না।
19বিগ ব্যাংয়ের আগে কী হয়েছিল?
'ব্যাং' শব্দটি যখন একটি বিস্ফোরণকে মনে করে, তখন বিগ ব্যাং সেই মুহুর্ত হিসাবে আরও ভালভাবে বর্ণনা করা হয় যে স্থানটি নিজেই প্রসারিত হতে শুরু করেছিল এবং পদার্থবিজ্ঞান যেমন আমরা জানি যে এটি শুরু হয়েছিল। সমস্যাটি হ'ল আমাদের মহাবিশ্বকে বর্ণনা করার জন্য নিজেই পদার্থবিজ্ঞানের প্রয়োজন, সুতরাং পদার্থবিজ্ঞানের আগে মহাবিশ্বটি কেমন ছিল তা জিজ্ঞাসা করা দক্ষিণ মেরুর দক্ষিণে কী জিজ্ঞাসা করার মতো।
এটি সম্ভব যে কোয়ান্টাম মেকানিকরা বর্ণনা করতে পারে বিগ ব্যাং এর আগে মহাবিশ্ব , তবে আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না যে পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলির আগে এই আইনগুলি ছিল।
বিশআমরা কি কম্পিউটারে আমাদের মস্তিষ্কগুলি ডাউনলোড করতে পারি?
শাটারস্টক
এটি এমন একটি প্রশ্ন যার জন্য বিজ্ঞানীরা আগামী কয়েক দশকগুলিতে একটি উত্তর পেতে আশা করছেন। কম্পিউটারগুলি গতি এবং জটিলতা বৃদ্ধি করার সাথে সাথে আমরা দিনের খুব কাছে চলে আসছি কৃত্রিম প্রযুক্তি আনুমানিক করতে পারেন মানুষের মস্তিষ্কের শক্তি
অবশ্যই, কয়েকটি উল্লেখযোগ্য বাধা রয়েছে: সুপার কম্পিউটারগুলি একসাথে একাধিক গণনা পরিচালনা করতে পারে না, এবং সঠিক প্রসেসিং গতির জন্য প্রয়োজনীয় মেমরির পরিমাণটি প্রচুর পরিমাণে হবে। অধিকন্তু, সিন্যাপেজে মস্তিষ্কের মানচিত্র তৈরির ক্ষেত্রে আমাদের দক্ষতার উন্নতি ঘটেছে, আমরা এখনও কোনও মনের অনুলিপি তৈরি করতে পেরেছি না।
একুশএকজন মানুষ কতটা স্মার্ট হতে পারে?
শাটারস্টক
এই প্রশ্নের যে কেউ উত্তর দেওয়ার আগে তাদের বুদ্ধি সংজ্ঞায়িত করতে হবে। এটা কি কেবল আইকিউ? স্মৃতি? একসাথে বেশ কয়েকটি জটিল কাজ করার ক্ষমতা? তৈরির ক্ষমতা?
আপনি যদি আইকিউ বাছাই করেন, যেহেতু এটি একটি বাস্তব মেট্রিক সরবরাহ করে, সচেতন হন যে এটি তুলনার জন্য একটি পদ্ধতি, তাই সর্বোচ্চ 'সম্ভাব্য' আইকিউ বিশ্বের বর্তমান বুদ্ধিমান মানুষের মতোই উচ্চতর। এছাড়াও, মনে রাখবেন যে আইকিউগুলি পরিবর্তন করতে পারে এবং সাংস্কৃতিক কারণগুলির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। এর পরিবর্তে আমাদের যে প্রশ্নটি করা উচিত তা হ'ল 'স্মার্ট হওয়ার অর্থ কী?'
22আমরা কি কখনও অর্থনৈতিক ক্রাশের পূর্বাভাস দিতে সক্ষম হব?
অর্থনীতিও একটি বিজ্ঞান, যদিও এর পূর্বাভাসগুলি এখনও ম্যাক্রো স্কেলে মূল্যবান প্রমাণ করতে পারেনি। ২০০৮ সালের আর্থিক সংকটের পরিপ্রেক্ষিতে অনেক লোক জিজ্ঞাসা করেছিল, 'কেউ কীভাবে এটি আসতে দেখেনি?'
অবশ্যই সত্যটি হ'ল কয়েক জন অর্থনীতিবিদই করেছেন, তবে এই লোকেরা অবশ্যই ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে বিরল প্রতিভা নয় — তাদের ডেটা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করার মডেলগুলি ঘটনাক্রমে এই ঘটনাটি ঠিক ঠিক ঘটেছে।
অর্থনীতিতে এতগুলি পরিবর্তনশীল রয়েছে গণিত এবং মনস্তাত্ত্বিক উভয়ই, যে কোনও একক ব্যক্তি তাদের জীবদ্দশায় যে সমস্ত পছন্দ করবেন তা অনুমান করার জন্য সমগ্র আর্থিক ব্যবস্থাগুলি কী করবে তা অনুমান করা এতটাই কঠিন। আমরা আরও ডেটা সংগ্রহ করার সাথে সাথে আমাদের গণনাগুলি উন্নতি করতে পারে, তবে মানুষের অবিশ্বাস্যতার সাথে বৈজ্ঞানিক সীমাবদ্ধতা ছেদ করার অর্থ হ'ল আমাদের কোনও অর্থনীতির জন্য যেমন একটি কোষের প্রতিরূপের জন্য অর্থনীতির মডেল থাকবে না।
2. 3কী আমাদের মানবিক করে তোলে?
আমরা জীব বা মেশিন মানুষ কিনা তা সহজাতভাবে জানি। তোতা এবং ডলফিনের মতো প্রাণীর কাছে কিছু কিছু থাকতে পারে মানুষের বুদ্ধিমত্তার কাছে, তবে খুব কম লোকই যুক্তি দিতেন যে কেবল তাদেরই মানুষ বানায়। না লোকেরা শিম্পাঞ্জি, আমাদের নিকটাত্মীয় যার সাথে আমরা বলব না আমাদের জিনগত উপাদানগুলির 96% ভাগ করুন , সম্পূর্ণরূপে মানুষের সমতুল্য।
বিভাজন রেখাটি কোথায়? আমরা যদি এটি দেখে থাকতাম তবে তা জানতাম? এর বাইরে ব্যক্তিত্ব কি সম্ভব? হোমো সেপিয়েন্স সেপিয়েন্স ? আমাদের কোনও নির্দিষ্ট পরীক্ষা নেই যা একটি হ্যাঁ বা কোনও উত্তর দিতে পারে।
পৃথিবীর সবচেয়ে বড় অট্টালিকা
24এটা কি প্রকৃতি নাকি লালনপালন?
কেবল এই প্রশ্নটি পুরানো বলে এর অর্থ এটি এখনও প্রাসঙ্গিক নয়। আমরা জেনেটিক্সকে আমাদের আগের তুলনায় আরও ভাল করে বুঝতে পারি, তবে আমরা কারা হ'ব তা আমাদের ডিএনএ থেকে আসে এবং আমাদের উত্থাপিত পরিবেশ থেকে কতটা আসে?
নৈতিক বিবেচনায় বিজ্ঞানীরা পরীক্ষার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ করে ফেলেছেন - কোনও বাক্সে কোনওরকম ইন্টারঅ্যাকশন ছাড়াই একটি বাচ্চাকে বড় করা অভাবনীয় নিষ্ঠুর কাজ — তাই সম্ভবত আমরা কখনই নিশ্চিত হয়ে জানতে পারব না। তবে সর্বদা হিসাবে, আমাদের যতটুকু সম্ভব বোঝার যোগ্যতা রয়েছে।
25পদার্থবিজ্ঞানের একটি সংহত তত্ত্ব আছে?
আপনি সম্ভবত যে পদার্থবিজ্ঞানের সাথে পরিচিত, কমপক্ষে খুব প্রাথমিক শর্তে, আপনি হাই স্কুল school ভর, বেগ, মহাকর্ষ ইত্যাদি শিখেন E আইনস্টাইন পদার্থবিদ্যার এই শাখাটিকে চূড়ান্ত এবং ব্যবহারে নিয়ে গিয়েছিলেন সাধারণ আপেক্ষিকতা স্থান এবং সময় উভয় বর্ণনা করতে। তবে, আপনি যখন অতি ক্ষুদ্রতম সাবটমিক কণাগুলি যেভাবে আচরণ করে তা বর্ণনা করার চেষ্টা করার সময় আপনার কোয়ান্টাম মেকানিক্সের প্রয়োজন।
সমস্যাটি তখন আসে যখন আপনি গ্যালাক্সি বা সাধারণ আপেক্ষিকতা বর্ণনার জন্য কোয়ান্টাম মেকানিক্স ব্যবহার করার চেষ্টা করেন যা আমরা কেবল পর্যবেক্ষণ করি সেসব তত্ত্বগুলি যা বলেছিল তার সাথে মিলে না। পদার্থবিজ্ঞানীরা যখন 'ইউনিফাইড থিয়োরি'র কথা উল্লেখ করেন, তখন এগুলিই তারা কথা বলছেন - কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সাথে সাধারণ আপেক্ষিকতাকে যুক্ত করার একটি উপায় যা উভয়েরই অর্থ বোঝায়। কীভাবে সুখী জীবন কাটাতে হবে তার টিপস এবং কৌশলগুলির জন্য, দেখুন কীভাবে সুখী হবেন, আলবার্ট আইনস্টাইনের মতে।
26ব্ল্যাকহোলের ভিতরে কী ঘটে?
শাটারস্টক
ব্ল্যাক হোলগুলি যেখানে সাধারণ আপেক্ষিকতা এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মিল রয়েছে। যখন একটি বিশাল তারকা মারা যায়, তখন এটি নিজেই ধসে পড়ে, এত ছোট এবং ঘন হয়ে যায় যে এটি এককতার পরিচয় দেয়। ভারী কোনও কিছুর চারপাশের মাধ্যাকর্ষণ এতটাই শক্তিশালী যে এমনকি হালকাও পালাতে পারে না, যার ফলে ব্ল্যাকহোলগুলি তাদের নাম দেয়।
সাধারণ আপেক্ষিকতা বর্ণনা করে আমরা ব্ল্যাক হোলগুলি কী পর্যবেক্ষণ করতে পারি , তবে তাদের ইভেন্ট দিগন্তের ভিতরে কী ঘটে তা বোঝার জন্য আমাদের সম্ভবত কোয়ান্টাম মেকানিক্সের প্রয়োজন need দুর্ভাগ্যক্রমে, যেহেতু আমরা এখনও দুটি ধরণের পদার্থবিজ্ঞানের মধ্যে এই ধারণাগুলি 'অনুবাদ' করতে পারি না, তাই আমরা এখনও যা সনাক্ত করতে পারি না তার একটি কঠিন তত্ত্ব গঠন করাও শক্ত।
27এ মহাবিশ্বে আমরা কি একা?
শাটারস্টক
'স্পেস বড়,' লিখেছেন noveপন্যাসিক ডগলাস অ্যাডামস। 'সত্যিই বড়. আপনি কেবল বিশ্বাস করতে পারবেন না যে এটি কতটা বিশাল, বিশাল, মনের-উদ্বেগজনকভাবে বড় ''
আমরা কেবলমাত্র কীভাবে বলতে পারি যে সেখানে কেবলমাত্র সবচেয়ে ক্ষুদ্রতম অংশটিই অনুসন্ধান করেছি, সেখানে অন্য কোনও জীবন নেই? আমরা জানি যে কিছু অন্যান্য গ্রহ বা চাঁদে অক্সিজেন এবং তরল জল থাকে contain আমরা এমনকি গভীর স্থানের পৌঁছনো থেকে কিছু সংকেত শুনেছি যা বিজ্ঞানীরা ব্যাখ্যা করতে অক্ষম হয়েছেন।
এখনও অবধি আমরা জীবনের কোনও সুনির্দিষ্ট প্রমাণ এমনকি এককোষী জীব earth পৃথিবী ছাড়া অন্য কোথাও বিকাশ করতে পারি নি, তবে এটি কখনই আমরা করব না তা ঘোষণা করার জন্য হুব্রিসের উচ্চতা হবে। আপনি যদি স্থানটি অন্বেষণ করেন তাদের পাগল জীবন সম্পর্কে যদি জানতে চান তবে দেখুন 27 উন্মাদ জিনিস নভোচারীদের করতে হবে।
আপনার সেরা জীবনযাপন সম্পর্কে আরও আশ্চর্যজনক রহস্য আবিষ্কার করতে, এখানে ক্লিক করুন আমাদের বিনামূল্যে দৈনিক নিউজলেটারে সাইন আপ করতে!
